свои властно-управленческие функции

[roseline371274]

Выводы по определению административной юрисдикции при рассмотрении споров, возникающих из налоговых правоотношений, основываются также на том, что требования налогоплательщика (в том числе и после открытия производства по делу о банкротстве и признании его банкротом с открытием в отношении него ликвидационной процедуры) относительно правомерности решений.

действий или бездействия контроля властных полномочий, что свидетельствует о Исландия Telegram База данных публично-правовом характере такого спора, в котором субъект властных полномочий реализует, поэтому этот спор отнесен к рассмотрению именно по правилам административного судопроизводства.

В подтверждение такого вывода ЕСПЧ в решении от 12 июля 2001 года по делу «Феррадзини против Италии» (Ferrazzini v. Italy), заявление № 44759/98, указал, что налоговые вопросы до сих пор составляют часть основного пакета прерогатив государственных органов. При этом отношения между налогоплательщиком и налоговым органом продолжают носить преимущественно публичный характер. Суд считает, что налоговые споры выходят за пределы сферы гражданских прав и обязанностей, несмотря на материальные последствия, которые они обязательно создают для налогоплательщика (пункт 29).

Аналогичное заключение, изложенное в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 13.04.2023 по делу № 320/12137/20, от заключения по которому Большая Палата Верховного Суда не видит оснований отступать.