Хороший день для открытого интернета

Shopping data tracks consumer behavior and purchasing patterns.
Post Reply
bitheerani319
Posts: 876
Joined: Mon Dec 23, 2024 3:32 am

Хороший день для открытого интернета

Post by bitheerani319 »

Сегодня Верховный суд разрешил десятилетнюю тяжбу об авторских правах, поддержав совместимость и открытость, постановив, что повторная реализация API путем копирования его деклараций является законным добросовестным использованием, даже (или, возможно, особенно) когда вы создаете конкурирующий сервис. Это был случай двух крупных компаний — Oracle и Google — боровшихся за Java, Android и миллиарды долларов. Но это также было о квинтэссенциальном праве пользователя и одном из важнейших прав библиотек: добросовестном использовании. И после прошлогоднего решения по делу Georgia v. Public.Resource.Org это стало последним в длинном ряду решений Верховного суда, в целом поддерживающих добросовестное использование.

В решении 6-2 Верховный суд постановил, что копирование Google данные номера телефона деклараций, связанных с Java SE API (включая только те строки кода, которые были необходимы для того, чтобы программисты могли применить свои накопленные таланты в новой и преобразующей программе с их собственным кодом реализации), было добросовестным использованием этого материала с точки зрения закона. Это означает, что данное решение распространяется на все API, а не только на тот, о котором идет речь.

«Это решение — победа для Open Web. В нашем цифровом мире компании, некоммерческие организации, библиотеки и отдельные разработчики ежедневно используют API», — говорит Брюстер Кейл, основатель Internet Archive и член Зала славы Интернета. «Мы видели, как авторское право использовалось как инструмент для создания огороженных территорий и закрытых зон. Но суд ясно дал понять: авторское право не может быть использовано во вред общественным интересам».

Важно отметить, что суд постановил, что повторная реализация Java API была добросовестным использованием, несмотря на то, что Google намеренно скопировала материал. Этот факт фактически подтверждал вывод о добросовестном использовании. Это связано с тем, что целью Google было «позволить программистам работать в другой вычислительной среде, не отказываясь от части знакомого языка программирования». Другими словами, действия Google были направлены на поддержку совместимости. И добросовестное использование защищает её.
Post Reply