обратное написание в некоторых топонимах. Наряду с Kn otting Bernes (1476; Миддлсекс) можно найти Notingbarnes ( 1517 ; теперь он называется Notting Hill ), но Kn okholt в Кенте когда-то был N okholt , потому что его n- является продуктом перераспределения (как в n uncle для m n e un c l a e и n ickname для a n e ke -name ): n- восходит к n , в то время как ok- является продолжением слова «дуб» (среднеанглийский at then ok-holte «в дубовой роще»). Англ. Holt , в отличие от немецкого Holz и голландского hout , теперь помнят в основном как фамилию. Если вы знаете мистера/мисс Noakes или.
Akehurst , сообщите им, что их предки жили в непосредственной близости от дубов (они, Данные телемаркетинга вероятно, знают это). Когда люди начинают писать knot вместо not , мы можем заключить, что k перед n либо исчезает, либо исчезло, но смутное воспоминание о нем все еще живо. Каламбур — естественное следствие слияний. Я когда-то жил недалеко от места под названием Naughty Pines. Сосны вокруг были гнутыми и узловатыми. Кстати, Ноттингем начинал свою жизнь как дом Снота, Снот — имя владельца этого места. Его s- исчезло.
В отличие от gn- и kn-, начальные gl – и kl – изменились мало, если изменились вообще. Однако распространенный диалектный вариант tlos «clothes» показывает, что kl- также попал под поток, и Ноа Вебстер (1828) привел больше примеров, подобных этому, из американского английского. Можно было бы ожидать, что конечные согласные будут рассматриваться еще менее милосердно, чем начальные, поскольку общая тенденция заключалась в том, чтобы рубить все, что следовало за корнем. Однако этого не произошло. Здесь наиболее заметным событием стало упрощение – mb . Я часто писал об истории numb , dumb и thumb и упомяну такие слова здесь только потому, что это изменение следует рассматривать как часть большего целого. Уничтожение – mb было полным: tomb , lamb , climb и даже jamb от французского jambe . Конечное – mb стало таким же невозможным, как и начальное kn -.